Allt och hela fy fan

Jag är i Bergamo i norra Italien över helgen tillsammans med sambon. Vi är barnfria för första gången på mycket länge, kanske första gången sedan vår yngsta son föddes.

Det finns tidigare inlägg här på bloggen om Bergamo då jag varit här förut. Varför Bergamo kan man undra; jo, det är ett bra sätt att göra det mesta möjliga av det som bjuds. Ryanair flyger hit billigt, ja väldigt billigt om man är ute i tid. Flygen går bra tider på dygnet och Bergamos flygplats ligger väldigt centralt. Till och från flygplatsen tar man lokalbussen vilket gör det hela lika tidseffektivt som billigt.

Boende bokar vi via AirBnB i lägenhet så att vi kan laga delar av vår mat själva. Totalt sett går då resa, inklusive transport i Sverige och Italien och husrum på 3 500 kronor för två personer en helg. Restaurangerna är nog något billigare här ner och alkoholen vi köper likaså.

Vi är bara här två dagar och går runt i den fantastiskt vackra staden. Det räcker gott. Bergsbanorna, som det finns två av, omfattas av lokaltrafikbiljetten vi köper till lokalbussen. Sju euro för 72 timmars resande per person.  

I går lördag så njöt vi mest av vädret till efter lunch men sedan blev det mycket kyrkbesökande. Bland annat så var vi inne i kyrkan tvärs över gatan där nunnorna hade sin kvällsbön. Magiskt! Dagen avslutade vi på det som kan vara Bergamos bästa restaurang.

Hur tror ni det här upplägget landar hos mina arbetskamrater? Jo, som det mesta jag gör nu för tiden så är det lite "annorlunda" tycker dom. Publika transporter i stället för taxi. Ingen hyrbil; inga planer på att fara halva Lombardiet runt på två dagar för att se "allt"; inte flådigaste hotellet i stan.

Första gången barnfri med sambon så hade dom slagit på stort. Allt och hela fy fan hade ingått. Men dom är inte här denna helg och jag vet att dom inte åker nästa heller. Dom har inte råd och/eller tid.

Utan sammanhang så är nog det här inlägget märkligt. Vi kan resa förhållandevis billigt en helg. Vem har inte gjort det? Men i praktiken så handlar det om mer för oss. Det indikerar att vi tagit tillbaka en del av kontrollen av våra liv som vi tappade när det snurrade på som mest. Att sätta sig själv i fokus, lita på egna förmågan och känna glädje i nuet, i det enkla. Då blir inköp i lokala affären nedanför vårt boende lika spännande som restaurangen vid någon turistattraktion. Tempot sjunker, kostnaderna minskar och utbytet ökar.

En allt och hela fy fan approach till resande är något helt annat än inställningen att göra det bästa möjliga med det som erbjuds här och nu.

Jag är sugen på att lära mig mer om resande till de lågkostnadsländer vi har i vår närhet. Baltikum, Polen, Rumänien, Bulgarien, Ungern (?) etc. Om ni har uppslag eller erfarenheter får ni gärna dela med er i kommentarsfältet.  

För att föregå frågor i kommentarsfältet: Nej, vi valde inte Flen denna helg, men det är naturligtvis med som en kandidat när liknande helger planeras framöver.

Tack för april - Songa Offsore

Songa Dee

Songa Delta achieved an operational efficiency of 100% and an earnings efficiency of 99% for the month working for Statoil in Norway.

Songa Trym achieved an operational efficiency of 100% and an earnings efficiency of 99% working for Statoil in Norway.

Songa Dee achieved an operational efficiency of 100% and an earnings efficiency of 97% working for Statoil in Norway. - Songa offshore April Fleet update.

 Jag äger aktier i Songa för några tusenlappar så tro inte att jag droppar något köptips här. Mitt intresse för Songa är kopplat till kurs/eget kapital = 0,14 och att de har ett gäng riggar på gång ut som har kontrakt. Kontrakt som när dom tecknades inte var speciellt bra, men i dagsläget får anses mer än ok. Om man då jämför Songas 0,14 med FOE 0,43 så tycker jag att ett litet innehav kan vara på plats.

Som jag resonerat ovan trodde jag att alla resonerade om sina innehav, som ett finansiellt papper och att det var det som var aktiehandel. Men så måste det inte vara. Lilla vi är ju faktiskt ägare i oljeriggar och människor jobbar för oss. Hårt dessutom! Och dom gör ett bra jobb!

Songa Dee och hennes systrar är i drift dygnet runt och producerar olja till Statoil. Riggarna ska ha förnödenheter och personal samtidigt som olja ska bort därifrån till lager eller raffinaderier. Allt det här för oss ägare. Ännu genereras inget överskott men det är bara en tidsfråga, jobbet på riggarna påverkas inte mycket av det. Dom tuffar på.

Just att se sig som ägare och ha aktier över lång tid har varit lyckat för många. Det tar bort fokus från prisvariationer på börsen och flyttar fokus till bolagets underliggande förmåga att tjäna pengar. Pengar som vi som aktieägare får ta del av. Det ändrar också synen på aktiemarknaden som ett lotteri till en marknad för investeringar vilket öppnar fantastiska möjligheter för oss löneslavar att byta sida. Vi jobbar inte för någon, andra jobbar för oss!

Som ägare i Songa är jag glad och stolt över vår insats i april. Det gjorde ni bra grabbar och tjejer!

Att inte skaffa barn är att gå för långt, eller?

Miljonär innan 30 skrev för någon dag sedan ett kortare inlägg om sitt val - eller livsinställning just nu ska vi kanske säga då många har ändrat just det valet när förutsättningarna ändrats - att inte skaffa barn.

Inlägget fick mig att tänka till lite både vad gäller min egen reaktion och lite i relation till kommentarerna inlägget fick. Men innan jag trampar i klaveret - det är ett känsligt ämne det här så det kommer jag säkert göra - så tänkte jag i korthet fånga några grundläggande idéer som blivit viktiga för mig de senaste året.

1. Bekvämlighet är din frihets fiende nr 1!
2. Livsstilsinflation är din frihets fiende nr 2!
3. Lycka är en sinnesstämning - en grej i hjärnan, inte en Ford på en gård!

Bekvämlighet kan slå fåfänga när det gäller känslor som används för att sälja in produkter och tjänster och den är framför allt mer accepterad när det gäller skälet till konsumtion. Under den här kategorin faller överutnyttjande av bil, överkonsumtion av tjänster, försäkringar för händelser som man bara löser om man inte är tappad bakom en vagn eller behovet av air condition under sommaren i Sverige.

Men här finns också tron om att livet förstörs av en natts dålig sömn på grund av småbarn eller att ansvaret för ett barn skulle vara betungande. Min åsikt är att ju mer jag kan göra mig fri från behovet av bekvämligheter ju större valmöjligheter erbjuder livet. Att sätta vår nivå av bekvämligheter som lever i en av de mest välmående och enkla länder i världen som ett minimum för vad en människa behöver är att avstå många äventyr helt i onödan, eller att luras till att spendera tid och pengar på saker som inte behövs.  

Livsstilsinflation är granne med bekvämligheten och dom fikar ofta tillsammans. Det här är strävan efter något annat, något värre än tidigare. Det kan vara upplevelse, resa eller köp av pryl.

Om du låter bekvämlighetskravet och livsstilsinflationen härja fritt så kan det påverka din känsla av lycka, det blir helt enkelt väldigt svårt att vara lycklig då en promenad till bussen i regn är en katastrof och en knullhelg på stadshotellet i Flen inte duger utan måste vara en månad i Thailand med air condition och tjänare. Det är faktiskt så att lycklig kan man vara i princip oberoende utan yttre stimulans eller bekräftelse. Det är en sinnesstämning - det är något att lära sig!

Men hur kopplar det här till barn?

Jo det kopplar till skälen till att skaffa eller avstå från att skaffa barn. Det kopplar också till synen på äventyret som barn innebär men också till tron om att något externt så som barn skulle vara nödvändigt för lycka.

Så jag tänker så här kring Miljonärens inlägg: Varför avstå ett så stort äventyr och är skälen rimliga? Svaret är naturligtvis helt kopplat till min egen syn på livet, äventyr och vad livet ska användas till. Det finns inget rätt svar enligt punkt 3. ovan.

Men jag tycker det är en intressant paradox att någon som vill leva enkelt och sparsamt avstår barn. Det är nämligen så att de som är mest oförstörda av 1) och 2) ovan och bäst på att förstå 3) är barn. Om vi som vuxna kommer dit så har vi stora möjligheter att leva ett fantastiskt liv med stor frihet och få måsten. Nyckeln till enkelt och lyckligt liv finns i barnets inställning till livet. För den som redan insett detta kan barn ytterligare förstärka detta.

Men för dom som föredrar hamsterhjulet där fortare och mera är viktigt så blir ju barn lätt en känsla av att man bytt från standardhjul till hamsterhjul med två häckar per varv och det kan ju kännas onödigt även om det är bättre träning. 

Så om någon ska ha barn eller inte är inte upp till mig att bedöma eller att döma om. Jag kan dock relatera mer eller mindre till skälen.

Miljonär innan 30s inlägg finner ni här. 

Å utemöblernas nyttjandegrad i år är?

Lagom storlek på hus och relevant utemiljö!

Vi människor är villiga att betala mer för att få möjligheter vi inte tar än än vi är villiga att betala för möjligheter vi fångar - Visdomsord på Internet

Jag spanade in väderprognosen för kommande helg och det såg ju inte allt för uppmuntrande ut, jag tycker inte riktigt maj lyfter utan det ser ut att vara lite småkyligt framöver. Det fick mig att tänka på tiden då vi hade stor altan med utemöbler och gasolgrill. Det fanns år då vi tog i utemöblerna två gånger; när vi tvättade dom och ställde ut dom och när vi tvättade dom och ställde in dom.

Lite raljant kanske, några gånger mer blev det, men med kalla kvällar, mycket aktiviteter, några uppbokade helger i slutet av maj början av juni och en intensiv sommar då vi for runt så blev det inte många dagar altanen nyttjades. Men den tog tid och vi köpte fina utemöbler, ja vi hade naturligtvis byggt den själva för att ära Martin Timell.

Med större hus än vi behövde, verkstad, altan, bilar, husvagn, städhjälp, robotgräsklippare, motorsåg, grep, röjsåg, vinkelslip och allt annat vi hade förut så var liksom pengarna borta innan vi började leva varje månad - eller leva, vi åkte mest bil och jobbade faktiskt. Det mesta av pengarna la vi på saker som vi sällan eller aldrig använde. Mest tydligt tycker jag det var på ytor så som extra rum och altan som var väldigt svårt att få upp nyttjandegraden på men som naturligt tog tid och pengar.

Då har vi sparat ordnat ett år - Hur rika har vi blivit?

Den 29 april 2014 satte jag in våra första pengar på Avanza. Det var 50 000 kr som kom från försäljning av några prylar och jag satte pengarna i arbete i Citigroup. Tidigare hade vi lite fondpengar i storleksordningen 20 000 kr som vi sparat åt barnen - och som jag fört över till Avanza sedan länge - men sedan var det tom i sparbössan. Så de 50 000 kronorna var starten på vårt aktiesparande på det sätt vi sparar nu och starten var alltså ganska precis för ett år sedan.

Nu har vi 438 000 kr på Avanza!

Vad märkligt det känns att ha en halv miljon kronor inom räckhåll då vi aldrig haft mer än några 10 000-ingar på kontot historiskt. Vad fort och relativt lätt det gått. Visst, vi hade lite snabbstart med hjälp av några försäljningar och flytt av barnens 20 000 kr men vi har också haft restskatter, resor och National Bank of Greece som kostade pengar. Ja, vi har inte lyckats på aktiemarknaden eller gjort något klipp för att komma upp till 438 tusen, utan snarare har första året inneburit lärpengar och jobb att öka sparandet. Det innebär alltså att vi har sparat oss hit! Stora månatliga insättningar bygger på snabbt, kan vi nu konstatera.

Tillgångar

Jag gjorde de flesta förändringarna i vårt liv 2014 men inte första januari. Jag valde dock det som referens då jag faktiskt hade värdena från årsskiftet. Utvecklingen är fantastisk och hade jag valt att redovisa lägenheten och amorteringarna där så hade siffrorna faktiskt sätt ännu bättre ut. Numera beräknar vi hela familjens nettovärde inklusive hem, lån och totala pensionstillgångar men jag fortsätter redovisa dessa delar ett tag till på bloggen. Anledningen till att jag valde Avanzakontot och pensionssparandet när jag började var för att jag ville håll fokus på förvaltningen av de pengar jag styr över. Men en stor del av tillväxten i tillgångar kommer från vårt sparande varje månad vilket jag lite missade kraften i i bloggens barndom. Detta alltså trots de goda tiderna på börsen!

Ökningen per månad är i storleksordningen 85 000 kr i mars och april. Otroligt!

Innehaven 

I korthet om några innehav.

Citigroup
Jag räknar med att låta detta innehav ligga länge i portföljen. Det har varit portföljens största och bästa innehav sedan start, mycket tack vare dollarförstärkningen.

Santander
Störtdök efter nyemission och sågning av utdelningen till en tredjedel i januari och jag var så less på banker att jag var nära att sälja. Nu har aktien i princip återkommit på tidigare nivå och jag är nöjd

Santander får vara kvar då det är en fin bank som har bra exponering mot områden där jag varit avsiktligt återhållsam med investeringar, så som i Mellan- och Sydamerika.
 
Avance Gas
Ett intressant norskt rederi. Ganska stabil börsutveckling. Lite tekniska problem med nybyggda båtar är på nedsidan medan rapporter om långa lastnings och lossningstider på grund av trafikstockning i viktiga hamnar ligger på uppsidan.

Högutdelar som kan bli en stabil inkomstgenerator framöver.

Royal Dutch Shell - RDS
Integrerade oljedrakar som BP, Shell och Exxon har stått emot prisfallet i olja relativt väl, trots att dom är pressade av det låga oljepriset. Tittar man på en kvartalsrapport från några av de stora så ser man dock fördelen de stora har jämfört med små oljeproducenter så som Tethys som jag också äger. Raffinaderidelen - ofta refererad till som "down stream" - går som tåget. En integrerad jätte som Shell tar upp en del olja, skeppar två delar ur raffinaderierna och säljer fyra delar via sitt distributionsnät. För den typen av affärer krävs en omfattande tradingverksamhet av både råolja och raffinerade produkter som bolag som Shell är världsledande på. Just möjligheterna som stora integrerade oljebolag sitter på gör dom mycket mer intressanta än rena oljepumpare, därav deras relativt höga värdering oljepriset till trots. 

RDS har en intressant värdering nu och då får du inte bara ett oljebolag, du köper in dig i en av världens största naturgasbolag. 

Övrigt
Jag har fokuserat på energisektorn där det flesta inköpen varit på senare tid, men inte enbart. Jag har fyllt på något stort innehav och diversifierat mig också.

Som ni ser ligger en väldigt stor andel av våra innehav i USD. I praktiken är det mer än pajen visar då NOK aktierna i huvudsak är energirelaterade, vilket gör dom dollarkopplade också. Jag gillar inte riktigt det här men det är svårt att göra något åt just nu. Då är det bättre framgång med diversifieringen bort från enbart finansrelaterat som det var tidigare. Finansaktier är en fortsatt stor del av portföljen men numera under 50%.

Utdelning april - Ytterligare en bra månad

2 908 kronor, cirka 10% under förra månadens rekord, men ännu en riktigt bra utdelningsmånad. Det var en rad utdelningar som tekniskt sett tillhörde mars men som kom in sent som var först ut i april.

Först var Oxford Lane Capital (OXLC) med 410 kronor. OXLC arbetar med företagsobligationer som har hög prioritet vid konkurs (senior bonds). Men de äger inte dessa direkt utan genom en typ av låneportföljer där lån är uppstyckade både vad gäller löptid och bolag till något som kallas CLOer. Jag anser att det här är en mycket mer attraktivt sätt att få exponering mot amerikanska företagslån än ETFer med preferensaktier. Dels är andelen oljebolag liten, dels är avkastningen högre och som jag kan bedöma så är räntekänsligheten något lägre. Steven Bavaria på Seeking Alpha bevakar OXLC och om du är intresserad så kan du läsa mer här. 

Samma dag som OXLCs utdelning kom fick jag också utdelning från min försäkringsetf IAK. IAK är intressant då den har ganska stort relativt innehav i AIG och MetLife, två försäkringsjättar som har värderingar under bokfört värde. Samtidigt som den värsta bolagsrisken minskar med det breda innehavet och därför ger en intressant exponering mot sektor. Strax över hundra kronor blev det här!

Sedan gick det flera veckor innan CEFL - en fond av fonder - gav en utdelning om 113 kr. Jag har sålt CEFL och köpt olja för pengarna. Men tack ändå!

Olja var också det som stod för nästa inbetalning, 1 080 kronor från LMLP, en fond som består av så kallade Master Limited Partnerships, mestadels mid-stream energibolag i USA. Fonden har en hävstång x2 med reset på månadsbasis.

Sist men inte minst kom MORL - kungsavkastaren - med sina 23% i årsavkastning. Det här var en månad med hög utbetalning så jag fick nästan 1 200 kr. MORL är inte alldeles olik OXLC; även här handlar det om räntepapper i botten med olika mekanismer för att öka hävstången, men i MORL är det främst bostads- och fastighetslån i väldigt blandad mix som är grunden. Vissa delar är hög risk medan andra är garanterade av staten. Till skillnad från OXLC så är det här en klassisk fond med ingående bolag som kan analyseras för sig eller i grupp. Hävstången är x2 och reset är på månadsbasis. Är du intresserad så finns massor att läsa på Seeking Alpha, sök på MORL.

Om ni kan investera i högavkastade räntepapper och sova gott så kan jag rekommendera senaste inlägget från Steven Bavaria på Seeking Alpha. Både OXLC och MORL har intressant värdering för tillfället.

Mer om utdelningar och grafer över hur utvecklingen ser ut hittar ni i fliken "Utdelningar" i bloggens huvud.

Gör det svåra när det är enkelt!

Alla måsten tar vår tid och våra pengar.

Nu är det mer än ett år sedan vi flyttade och cirka året sedan vi sålde sista bilen. I samband med bilförsäljningen så köpte vi vår första större aktiepost och straxt efter det började vi föra kassabok. Börjar vi ledsna på bostadsrättslivet och att spara och gneta, som de flesta verkar tro vi gör, efter ett år? Nej, tvärt om faktiskt! Sista månaderna har varit de bästa månaderna på åratal, skulle jag vilja påstå och jag tänkte förklara varför om du har lust att följa med.  

Do the difficult things while they are easy and do the great things while they are small. A journey of a thousand miles must begin with a single step.

Lao Tzu

Gör dom svåra sakerna medan dom är lätta, sa Lao Tzu - En av Taoismens förgrundsgestalter - vilket känns som vi gör. Vi sparar nästan 50% av vår lön, när vi tjänar väldigt bra och har god kontroll på våra kostnader. Vi åker dit det går att resa utan bil i stället för att sträva efter resor dit det inte går att åka kollektiv. Vi har gjort oss av med massa måsten nu när barnen är små och ordnat så de äldre barnen är väldigt självständiga, det gör att vi har tid att vänta på bussen eller cykla i vardagen. Eller varför inte bara promenera bort med barnen till dagis.

Det jag tycker blivit allt mer uppenbart senaste månaderna är just vilket fantastiskt liv vi lever och hur enkelt det går. Det bottnar i att vi inte har någon konflikt i våra livsval och våra önskemål om vad vi vill göra.

För att komma dit behövde vi göra mindre, äga mindre och konsumera mindre!  

För att kunna förändra oss behövde vi ta till oss ett mer minimalistiskt synsätt och hålla hårt i pengarna, vilket ibland kändes som om vi snålade och gnetade, men nu är alltså den känslan borta! Vi börjar verkligen känna att ett enklare liv kräver mindre resurser samtidigt som det frigör tid och pengar till det som vi vill göra och som är viktigt för oss.

Ekonomi april - Mallis sätter sina spår

Kostnaderna drog iväg i april och vi kommer straxt gå igenom detaljerna, men innan dess: Vi sparar 52% av vår inkomst denna månad! Mer än hälften trots Mallorcaresa, födelsedagar och en mängd aktiviteter av olika slag. Inkomsten var i och för sig rekordhög men ändå.

Du har råd med vad du vill men inte allt du vill, brukar det heta och jag brukar prata om att vi vill fokusera vår ekonomi. Det är ungefär samma sak. Anledningen till att vi trots allt kan spara som vi gör denna månad beror på att väldigt få kostnader tickar på oavsett vad vi gör, i stället går pengarna på det vi vill göra och i väldigt hög utsträckning just på detta. Låga försäkringskostnader, ingen bil, inga konsumtionslån, få eller inga prenumerationer eller underhållskostnader för hus och hem är viktiga delar i detta. Vi såg samma trend i mars då vi trots slutbetalningen på resan klarade av att sätta undan pengar. Jag kan inte låta bli att reflektera över att vi för två år sedan hade svårt att få några pengar över en vanlig månad utan några resor!

Den förhållandevis höga inkomsten denna månad är att vi fått pengar från försäkringskassan för föräldraledigheten vi tog när vi var på Mallorca. Löneavdraget släpar dock efter och därför kommer lönen bli lägre än normalt i maj. Det finns också en engångsersättning med i beloppet från mitt jobb i bostadsrättsföreningen så lönen var faktiskt högre denna månad.

Men nu får det vara nog med lyxlivet. Kommande månader ska vi hålla stenhårt i pengarna!

Till detaljerna, numera med tabellens belopp i texten med årsmedel i parentes, enligt önskemål.

Mat och hushåll - 8 987 kr (5 969 kr)

Allt du köper på ICA, eller snarare Lidl! Vi brukar även inkludera receptfria läkemedel under denna post. Denna månad stack kostnaderna iväg på grund av ätandet på Mallorca, som i sig var dyrare än vanliga Lidlmaten men som också inkluderade alkohol på ett sätt som gjort att vi inte kunde separera kostnaderna på samma sätt som vanligt. Alkoholen köptes ju i vanliga mataffärer och det blev några öl per dag vilket inte riktigt är standard här hemma. 

Alkohol  - 1 557 kr (975 kr)

Det här är en post jag skulle vilja sänka, det säger jag varje månad. Men den här månaden så ingår ett par after work för mig och min sambo samt inköp av fina viner på flygplatsen på Mallorca.

Äta ute - 4 244 kr (1 830 kr)

Jag och sambon har fyllt år som vi firat på restaurang tillsammans med barnen. Det plus några middagar ute i samband med Mallorcaresan gör att kostnaderna drar iväg. Som lök på laxen så har det afterworkats och lunchdateats något helt enormt i april. En mer rimlig siffra för oss borde vara cirka 700 kronor per månad.

Tandläkare, optiker och frisör- 1 392 kr (1 841 kr)

Jag kan tycka att vi har lite otur när det gäller kostnaderna under denna post. Det mesta vi bekostat har varit rena nödvändigheter så som lagning av sönderbitna tänder, nya glasögon och läkarbesök. Den här månaden var det jag som betalade för en sönderbiten tand.

Vi får nog se 2014 som ett bra år och vi får vara glada om vi kommer ner mot cirka 1000 kr per månad detta år. 

Barnomsorg - 2 268 kr (2 268 kr)

Oförändrat jämfört med 2014 vilket jag undrar om den kommer att vara hela året. Den här kostnaden kommer ändras radikalt hösten 2016 då det två minsta lämnar dagis, innan dess är det som det är.

Hem - 12 659 kr (11 573 kr)

Denna post består av månadsavgiften i bostadsrätten och räntan på lånet. Vi bokför även el under denna post. Utöver det så är det saker för lägenheten så som gardiner, mattor och möbler som ingår. Det här är den post som vi avsiktligt hållit låg i 2014 och som jag skulle tro kommer ligga lite högre i 2015 då vi behöver anpassa möblerna lite till vårt boende. Just möbler var det som gjorde att månaden landade över medel.

Kläder - 1 145 kr (1 819 kr)

Träningskläder till äldre barnen. Det var allt.

Transport - 3 692 kr (1 873 kr)

Bil från bilpoolen (vilket är väldigt ovanligt) och resande till och från flygplatsen då vi bland annat åkte taxi vid avresan gör att vi har lite av rekord denna månad. Det här kommer inte vara något riktvärde utan ett undantag. Jag förväntar mig också att årsmedelvärdet sjunker framöver.

Nöjen - 2 218 kr (897 kr)

Cykelkläder från cykelklubben. I år har utgifter under denna post främst varit kopplat till hobbies medan det förra året var mycket aktiviteter så som besök på nöjesparker. Det är i princip enligt plan men jag kan tycka att mina kostnader för cyklingen är väl höga. Något jag nog inte reagerat på om jag inte fört kassabok.

Försäkringar inklusive a-kassa - 3 082 kr (1 289 kr)

Som jag skrivit tidigare så är detta en post vi fokuserat på att få ner. Det syns inte denna månad då livförsäkringarna på oss vuxna ska betalas för året.

CSN - 3 695 kr (3 695 kr)

Vi nöter på utan extrainbetalningar. Om börserna fortsätter sitt rasande tempo så är det dock inte uteslutet att vi någon månad betalar av på lånen i stället för att köpa värdepapper. Detta då vi vill vara av med studielånen inom cirka tre år för att skapa ett mer gynnsamt läge inför sabbatsåret.

Skatter och finansiella utgifter - 50 kr (215 kr)

Det är lite mer än ett år sedan vi bytte bank. Nu börjar dom ta betalt för Internetbanken. Kanske ett skäl att byta, det rör sig trots allt om 600 kr/år. Någon som känner till en bank utan avgifter?

Semester - 0 kr (8 642 kr)

Zorro. Bästa utgiftsbeloppet! 

Övrigt - 1 829 kr (2 430 kr)

Det drog iväg med lite småköp i samband med resan. Någon tidning, något godis osv. Det har också varit rätt många kalas så en hel del födelsedagspresenter är med också. Men inget riktigt speciellt att notera. I övrigt är det Netflix, apotek och liknande under denna post.

Det var allt och en månad som de flesta familjer skulle tycka varit rätt körig och definitivt ingen gnetmånad, men trots det sparar vi mer än halva lönen! Nya tag några månader nu så kan det här bli ett riktigt bra år. Till grafen för ytterligare analys!

I och med årsbokslutet för 2014 så vred jag och min sambo massor på våra siffror. Vi ville förstå och hålla ner våra utgifter. När vi vred och vände så såg vi att utgifterna består av väldigt olika delar. Vi valde då att titta på de faktiska totala utgifterna och en variant som vi kallade "lyxfria utgifter" där vi exkluderat alkohol, nöjen och semesterkostnader."Lyxfria utgifter" är vår referens för vad vi kan leva på idag om vi lever som vi gör - vilket är rätt snålt - men stryker de uppenbara utsvävningarna vi gör.

I och med att vi börjat skissa på ett sabbatsår om cirka 3,5 år (jag kallade den tre år i grafen) så är det också intressant att titta på vad vi har för kostnadsbas då. Eftersom vi är hemma när vi har vårt lediga år så utgår dagisavgifterna och vi räknar med att ha betalt av studielånen för att förbättra kassaflödet. Dom två kostnaderna utgår då alltså om tre år och jag har dragit dom kostnaderna från den lyxfria kostnaden och plottat i lila nedan. Hängde du inte med på lila linjen så är det ok. Den används endast för budgetarbetet inför vårt sabbatsår.

Det finns två stödlinjer i grafen. Den undre är vad vi i princip har som lägsta möjliga kostnader nu (28 400 - Ett lyxfritt liv med fasta kostnader och mat, transport mm). Vilken nytta den gör här kan vi kanske prata om om ni vill men vi tyckte det var viktigt när vi diskuterade 2014s bokslut eftersom vi vill veta vad vi har i kostnader som är svåra att rå på.

Den övre rödliknande stödlinjen är vad vi skulle kunna leva på - ha för utgifter totalt - om en av oss blev arbetslös idag och vi levde helt på en lön. Det är alltså en lön och barnbidraget som bygger upp till den nivån. Våra fasta kostnader och normala levnadsomkostnader, det som vi kallar utigifter lyxfritt ovan, ska aldrig överstiga denna nivå.

Den gröna grafen är skillnaden mellan Utgifter och Utgifter lyxfritt. Det är alltså kostnaden för nöjen, semester och alkohol. Den är här för att trenden är intressant och den visar vilken livstilsinflation alternativt vilken fortsatt förbättrad kostnadskontroll vi har.



Graferna visar tydligt att det är dags att gå tillbaka till någon sorts normalvärde framöver. Den gröna linjen får ha enskilda månader då den är hög, men dess medelnivå ska vara mycket låg. Vi har också en starkt uttalad önskan om att kunna försörja oss på en lön, månad för månad!

Kasta inte ut logiken med fostervattnet!

I veckan som gick hade jag lite intressanta diskussioner med nya och gamla arbetskamrater kring barn och livsval kopplat till föräldraskapet. Innan du får reda på exakt vad vi pratade om så tänkte jag reflektera lite kring hur diskussionerna ser ut och varför familjer som kanske har samma grundmål - sin familj och sina barns bästa - kan komma till helt olika lösningar och synsätt.

Jag kan redan så här i inledningen av blogginlägget erkänna att jag alltid haft väldigt svårt för föräldrar som jag tycker har en neurotisk syn på föräldraskapet och sina barns uppväxt och tillvaro. Det känns helt enkelt som vissa föräldrar fått ett ansvar de inte kan hantera och öppenheten kring just barnen gör ofta att jag får insikter kring barn och familjelivet som jag inte inom andra områden.

Familjeliv.se är en outsinlig källa där "Föräldrar som bryr sig" samlas och säger knäppa saker som det vore det naturligaste i världen. För några dagar sedan kollade jag upp en dammsugare som fanns till salu hos kronofogden, 10 000 kr skulle dom ha och jag tänkte "vad kan det vara för ett monster" och Googlade lite. Det visade sig vara rent båg och den såldes normalt sett för sådär 40 000 kr via dörrförsäljning. Högt upp på listan av sökträffar fanns Familjeliv.se där det fanns köpare som handlat denna dammsugare "för barnen" och jag kan inte låta bli att tänka på om dom släpper andra saker som jag tycker vore mer naturligt att hålla för sig själv lika öppet och naturligt. Kommer vi höra: - Vi har bytt till en organisk swingersklubb sedan vi blev föräldrar, eller - Jag satte in barnbidraget den här månaden på ISIS konto. För barnen!   Nej, den insikten får vi sällan kring människors privatliv, men när det gäller barn så är de flesta mer öppna, vilket är lite intressant.

Inte sällan går jag ifrån diskussioner kring livsval människor gjort för sig själva eller barnen för en halvtimme med huvudet mellan knäna - mer bildligt än faktiskt - undrandes hur jag ska förhålla mig till att vara så hårt sammanflätad med dessa människor som jag faktiskt är i ett modernt samhälle. Vi måste samsas, göra val och hantera utmaningar tillsammans trots att vi har helt olika värderingar och syn på det rimliga och normala.

Men om vi skiter i knäppgökarna en stund så finns det rätt många människor i min närhet som kommit till mer eller mindre uppseendeväckande beslut kring sig och sin familj baserat på något sorts ordnat resonemang. Någon sorts logik och det är det det här inlägget ska handla om.

Från Wikipedia:

Logik är en av våra äldsta vetenskaper. Människan har sedan "urminnes tider" haft förmågan att omedvetet dra korrekta slutsatser från givna påståenden, abstrahera gemensam information från flera idéer etc. Det skulle dock dröja ända till antikens Grekland innan någon på allvar började studera hur dessa resonemang hänger ihop. Logikens ursprung brukar anges som Aristoteles första systematiseringar av korrekta respektive inkorrekta slutledningar. (Se syllogismer).

Logik finns bara om det finns ett regelverk att förhålla sig till. Att förändra vårt liv som vi gjort senaste åren handlar mycket om att ändra regelverket, att ändra logiken. Ju större skillnaden i vår logik blir med det "konventionella livsmönstret" ju lättare blir det att se skillnaderna.

Det som var uppe i veckan var dagis och skolval.

Första diskussionen startade i och med att jag och min arbetskamrat pratade om personens nyligen köpta cykel, köpt för att cykelpendla till jobbet med.

- Jag skulle gärna cykla mer till jobbet men det går inte när jag ska lämna och hämta.

- Varför inte då, undrar jag.

- Det kommer ta mer än en och en halv timme enkel resa.

- Va? Personen jag pratar med har ju inte flyttat nyligen direkt så det här måste vara ett val att ha dagis så långt borta tänker jag.

- Ja, barnen går ju kvar på dagis där vi bodde förut. Vi vill att dom går där!

- Men varför flyttade ni, frågar jag.

- Vi vill bo nära skolan barnen ska gå sedan.

Någon dag senare var det dags för lunch med person nummer två.

- Har ni kommit i ordning i som villaägare efter flytten, frågade jag.

- Ja. Men vi kan inte cykla med barnen till dagis som vi tänkte. Vi orkar inte cykla sträckan varje dag med barnen i vagn. Det är 7-8 kilometer enkel resa.

- Men varför byter ni inte dagis? Ni har ju bott på nya stället snart ett år, fyller jag på.

- Vi vill att dom ska gå kvar där dom är nu. Det är en mysig och bra förskola! 

I båda fallen så pratar vi om treåringar, så det handlar inte om att man flyttat och låter barnen gå skolåret ut innan bytet till nytt dagis alternativt skola sker.

Att som i fall ett skjutsa barnen två och en halv mil till dagis - låt vara på vägen till jobbet men med stort tidsstraff mot att åka direkt - eller som i fall två skjutsa dom 7-8 kilometer - också på väg till jobbet men med tidsstraff - är direkt korkat enligt mig. Samtidigt är den vikt man fäster vid dagis och skolval kraftigt överdriven. Att passivisera ett barn i en bil på morgonen, bila dom ut ur sitt område där dom ska känna sig hemma och ha kompisar är direkt kontraproduktivt om man vill skapa lyckliga barn. Så mycket frihet försvinner för så tveksam nytta!

Det bygger också upp ett bilberoende hos familjen som kostar stora pengar, pengar som kan användas till mycket annat som är mycket bättre både för barn och föräldrar. För att inte tala om tiden för transport och de negativa effekter biltransporter har på hälsan för de vuxna.

I synnerhet på min arbetsplats är inte det här med dagis och skolskjutsande långt från hemmet inte alls ovanligt. Så det är långtifrån första gången jag stött på den här typen av diskussioner. 

Om det finns någon logik i resonemangen så tycker jag alltså att mina arbetskamrater vänt på logiken. Jag tror dom gjort ett antal val och livet har utkristalliserats ur valen, i stället för att välja ett liv och låta mindre beslut falla ut ur det. Helt olika upplägg trots att vi har barn i samma åldersgrupp, liknande mål med våra barn och trots att vi gjort aktiva val.

Varför blir det så här? Kan vi hitta och förstå denna omvända logik? Kanske, jag har åtminstone hittat två huvudteman.

Det finns en lösning att köpa - Jag som förälder tar ansvar och agerar

Skolor och förskolor med olika pedagogik, eller bara bättre eller sämre rykte öppnar för val baserat på någon form av resonemang. Ett resonemang som en vuxen kan föra och ta ansvar för. Valen står mellan snyggt förpackade produkter som vi som vuxna kan ståta med att välja och navigera mellan.

I praktiken innebär det att vi som föräldrar ägnar oss åt konsumtion av skola och det är samma mekanismer som spelar in vid skolvalet som vid köp av bil eller tv. Det grundläggande behovet täcks av de flesta varor och tjänster som erbjuds, det är helt andra mekanismer som styr valet än basbehovet. Min logik säger att den här typen av konsumtion ska ifrågasättas - av mig inte av staten. Mina arbetskamrater har en mer konsumtionsorienterad inställning. De bejakar varianterna och låter sig ledas till beslut fattade på andra grunder än behov.

Som ledare noterar jag också att det finns en klassisk ledarfråga gömd här. Ska föräldern skapa möjligheter för sitt barn att utvecklas genom väldigt handfasta val och serverade lösningar eller genom att skapa möjligheter. Att bila ut barnen från sitt hemområde varje morgon tycker jag mer visar på förälderns önskan om att göra skillnad än på viljan att skapa en grund där barn kan utvecklas. 

Kostnad vs nytta - Transporter är gratis när vi pratar boende

När jag bygger upp ett beslut så finns någon form av "kostnad relativ nytta" med i beslutet. Här är mitt synsätt på biltransporter rätt annorlunda jämfört med omgivningen. Att åka bil för att ta sig till jobbet eller för att lösa andra vardagssysslor anser jag har följande negativa konsekvenser:

• Hälsa. Fysisk som psykisk (främst förmågan att hantera stress) hälsa påverkas negativt. 
• Transporter tar tid. 
• Pengar. Kostnaden att ha bil är enorm och en av de lägst hängande frukterna om man vill spara pengar. 
• Minskar friheten. Både ofriheten att ständigt behöva agera taxi för de vuxna men också behovet av vuxna för transport hos barnen är negativa egenskaper med biltransporter.

Här har vi ytterligare en avgörande del som bygger upp våra olika logiska regler. Jag får uppfattningen att många anser transporter med bil som billiga, gratis eller till och med nödvändig och lönsam. Vi kommer alltså till helt olika kostnadskalkyler. 

Samtidigt anser jag att nyttan av dagis och skolval är väldigt svårbedömd. Den bästa skolan vi stött på skulle jag säga är den kommunala skolan vår yngsta dotter fick sig "tilldelad" av kommunen när vi flyttade. Det gäller skolan såväl som klassen och allt fungerar fantastiskt bra.

Omvänt så är argumentet att "barnen får gå kvar på dagis eller skola när vi flyttar" ett dåligt argument för att undvika förändring och fortsätta skjutsa. Att projicera sin egen rädsla för förändring på sina barn är inte att se till barnens bästa om du frågar mig. Det är att fly ansvaret för sitt liv, vilket inte gynnar någon.

Så att köra barnen runt i landskapet för att antingen optimera skolvalet eller för att de ska få gå kvar i någon tidigare lösning är inte mödan värd om du frågar mig! Kostnaden överstiger kraftigt nyttan.