Norska försäkringsbolag - Vad jag tycker du ska se upp med

Några bloggare hyllar de norska försäkringsbolagen Protector och Vardia och ställer till och med om sina portföljer så att försäkringsbolag blir huvudfokus.

Om du nu sitter och tittar på kursutvecklingen och själv är sugen att haka på så tycker jag att du ska reflektera över en sak. Risk! Inte risken i bolagen utan risken i att ändra portföljstrategi som exempelvis bloggaren ägamintid gör.

Jag var på ett intressant föredrag där svenska forskare studerat vad som påverkar risken att dö vid ett försök att bestiga K2. Risken att förolyckas vid ett toppförsök på K2 är i storleksordningen 20-25%, (Mount Everest är "mycket säkrare" med under en procent omkomna) och då är dom som ger sig in på att bestiga K2 alla mycket väl förberedda.

För K2 så finns ett körschema, man vet ganska väl när man måste vara på olika ställen på berget för att ha en chans att lyckas. Kan du hålla schemat så har du goda möjligheter att lyckas. Om du inte håller schemat så ökar riskerna snabbt, bland annat för att det blir mörkt.

Forskarna hade speciellt studerat ett år (2008?) där cirka 50% av de som försökte nå toppen på K2 dog. I princip alla som klarade sig bröt sitt toppförsök för dom inte höll det tidigare upplagda schemat. Eftersom man klättrat i grupp kan man dra slutsatsen att de som dog omprövade sitt schema på toppen, när dom redan var igång med klättringen.

Slutsatsen man dragit var att till och med några av de mest kalla, riskkalkylerande, väl förberedda människorna i världen var villiga att ta helt orimliga risker när dom var mitt uppe i en händelse.

Det här vet dom som jobbar med investering också. Därför pratar man ofta om att du ska sätta upp en strategi för din portfölj och dina investeringar. Att ändra den strategin då du ser kurserna i bolag rusa är tveksamt eftersom du då inte kan fatta rätt beslut.

Jag kan inte avgöra om Protector eller Vardia är bra investeringar. Men om du nu följt en strategi som inte inkluderar norska start-ups inom försäkringsbranschen så är risken att du luras med nu. Flera tongivande bloggar och Avanza pushar för dom här aktierna nu och även om några belyser bolagen seriöst så är känslan av hausse påtaglig.

Går du med idag bara på kursstegring och popularitet vad gör du då om något händer i aktierna. Dom här bolagen tror jag lätt kan sjunka 10% eller mer på en dag utan att det behöver vara något som påverkar bolaget eller aktien långsiktigt. Risken är då stor att du säljer.

Protector och Vardia kan vara fantastiska investeringar men om du inte har en strategi eller en förmåga att implementera en strategi så är inte jag så säker på att dom är valet för dig. Nej, då kan det vara bolagen du var inne i en kort stund för att förlora 10% och sedan gick ur.

Etiketter:

Onkel Toms stuga: Norska försäkringsbolag - Vad jag tycker du ska se upp med

onsdag 30 juli 2014

Norska försäkringsbolag - Vad jag tycker du ska se upp med

Några bloggare hyllar de norska försäkringsbolagen Protector och Vardia och ställer till och med om sina portföljer så att försäkringsbolag blir huvudfokus.

Om du nu sitter och tittar på kursutvecklingen och själv är sugen att haka på så tycker jag att du ska reflektera över en sak. Risk! Inte risken i bolagen utan risken i att ändra portföljstrategi som exempelvis bloggaren ägamintid gör.

Jag var på ett intressant föredrag där svenska forskare studerat vad som påverkar risken att dö vid ett försök att bestiga K2. Risken att förolyckas vid ett toppförsök på K2 är i storleksordningen 20-25%, (Mount Everest är "mycket säkrare" med under en procent omkomna) och då är dom som ger sig in på att bestiga K2 alla mycket väl förberedda.

För K2 så finns ett körschema, man vet ganska väl när man måste vara på olika ställen på berget för att ha en chans att lyckas. Kan du hålla schemat så har du goda möjligheter att lyckas. Om du inte håller schemat så ökar riskerna snabbt, bland annat för att det blir mörkt.

Forskarna hade speciellt studerat ett år (2008?) där cirka 50% av de som försökte nå toppen på K2 dog. I princip alla som klarade sig bröt sitt toppförsök för dom inte höll det tidigare upplagda schemat. Eftersom man klättrat i grupp kan man dra slutsatsen att de som dog omprövade sitt schema på toppen, när dom redan var igång med klättringen.

Slutsatsen man dragit var att till och med några av de mest kalla, riskkalkylerande, väl förberedda människorna i världen var villiga att ta helt orimliga risker när dom var mitt uppe i en händelse.

Det här vet dom som jobbar med investering också. Därför pratar man ofta om att du ska sätta upp en strategi för din portfölj och dina investeringar. Att ändra den strategin då du ser kurserna i bolag rusa är tveksamt eftersom du då inte kan fatta rätt beslut.

Jag kan inte avgöra om Protector eller Vardia är bra investeringar. Men om du nu följt en strategi som inte inkluderar norska start-ups inom försäkringsbranschen så är risken att du luras med nu. Flera tongivande bloggar och Avanza pushar för dom här aktierna nu och även om några belyser bolagen seriöst så är känslan av hausse påtaglig.

Går du med idag bara på kursstegring och popularitet vad gör du då om något händer i aktierna. Dom här bolagen tror jag lätt kan sjunka 10% eller mer på en dag utan att det behöver vara något som påverkar bolaget eller aktien långsiktigt. Risken är då stor att du säljer.

Protector och Vardia kan vara fantastiska investeringar men om du inte har en strategi eller en förmåga att implementera en strategi så är inte jag så säker på att dom är valet för dig. Nej, då kan det vara bolagen du var inne i en kort stund för att förlora 10% och sedan gick ur.

Etiketter:

0 kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

Länkar till det här inlägget:

Skapa en länk

<< Startsida